很多人不太了解導(dǎo)熱材料行業(yè)的消費者或客戶大多都知道導(dǎo)熱系數(shù)是決定反應(yīng)導(dǎo)熱硅膠墊片（又稱導(dǎo)熱矽膠墊片）產(chǎn)品性能及生產(chǎn)技術(shù)的一個重要參數(shù)。因為導(dǎo)熱硅膠墊片導(dǎo)熱系數(shù)的高低值，不僅僅反應(yīng)產(chǎn)品導(dǎo)熱性能的高低與否，也直接決定了其價格區(qū)間。導(dǎo)熱系數(shù)高低，更是代表了此家導(dǎo)熱矽膠墊片生產(chǎn)廠家的技術(shù)水準及在業(yè)界的地位。

這就說到今天的重點：導(dǎo)熱系數(shù)的界定問題。而這也正是現(xiàn)今的導(dǎo)熱材料產(chǎn)品市場龍魚混雜，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊的主要原因。大家應(yīng)該有所發(fā)現(xiàn)目前有些國內(nèi)供應(yīng)商生產(chǎn)的高導(dǎo)熱硅膠片標注導(dǎo)熱系數(shù)是6.0W/m.k，甚至某些供應(yīng)商還標注10W/m.k以上的虛標現(xiàn)象。就國內(nèi)硅膠導(dǎo)熱片來說，導(dǎo)熱系數(shù)達到3W/m.k就已經(jīng)是一個技術(shù)門檻了，導(dǎo)熱矽膠片導(dǎo)熱系數(shù)能做到5W/m.k的在國內(nèi)不超過3家，而跨越電子導(dǎo)熱硅膠片的導(dǎo)熱系數(shù)可以做到從1.0-5.0W/m.k，肯定算是中國硅膠導(dǎo)熱片領(lǐng)頭企業(yè)之一。

估計很多人就會有這樣的疑問了：導(dǎo)熱硅膠片的導(dǎo)熱系數(shù)既然這么重要，對于此類產(chǎn)品的導(dǎo)熱系數(shù)的測定應(yīng)該有一個嚴格規(guī)范的業(yè)界統(tǒng)一標準?。∑鋵嵳鎸嵉那闆r并不是這樣，硅膠導(dǎo)熱片的導(dǎo)熱系數(shù)測定現(xiàn)在在整個行業(yè)內(nèi)完全就是一片紅海，有著讓你想象不到的亂象。有些導(dǎo)熱矽膠墊片生產(chǎn)廠家存在導(dǎo)熱系數(shù)虛高亂標的現(xiàn)象，而且在國內(nèi)來說，這種虛高亂標的現(xiàn)象也是非常普遍的。

跨越小編就剛剛遇到這樣一個真實案例，深圳一家做高端網(wǎng)絡(luò)交換器的客戶，找到我們的業(yè)務(wù)人員問：有沒有7.0W/m.k的高導(dǎo)熱硅膠片出售。我們的業(yè)務(wù)人員就真實地告知了此位客戶，跨越電子的導(dǎo)熱硅膠片產(chǎn)品的導(dǎo)熱系數(shù)最高也只有有5.0W/m.k的，還真沒有7W/m.k這么高系數(shù)的硅膠導(dǎo)熱產(chǎn)品呢。我們業(yè)務(wù)員人就帶著大大的問號詢問客戶：請問您所使用的導(dǎo)熱產(chǎn)品是哪個品牌呢，是歐美的品牌嗎？因為我們的業(yè)務(wù)人員也覺得奇怪，即使在世界一線品牌業(yè)界內(nèi)還沒怎么聽說過有7.0W/m.k導(dǎo)熱系數(shù)的硅膠導(dǎo)熱片，因為導(dǎo)熱系數(shù)超過5W/m.k的硅膠導(dǎo)熱片，業(yè)界內(nèi)也沒幾個供應(yīng)商能做出來啊。通過一番詳細的了解及詢問后，得到客戶反饋是因為他目前合作的供應(yīng)商告訴他們，出售給他們的是7.0W/m.k的高導(dǎo)熱硅膠片，用此類高導(dǎo)熱硅膠導(dǎo)熱片就可以滿足他大功率產(chǎn)品的熱傳導(dǎo)熱量需求，但是目前使用的情況不太理想，所以想尋找更高導(dǎo)熱系數(shù)的硅膠墊片產(chǎn)品。

遇到這種問題跨越電子的業(yè)務(wù)人員的豐富從業(yè)經(jīng)驗就凸顯出來了，估計到這個所謂的7.0W/m.k的高導(dǎo)熱硅膠片存在虛標的情況。首先，讓此位客戶把手上的硅膠導(dǎo)熱片樣品寄給我們進行詳細的測試報告，被讓虛高的導(dǎo)熱系數(shù)誤導(dǎo)了客戶。然后深入了解客戶自己產(chǎn)品的散熱溫度要求，然后推薦了我們跨越電子的HC-250產(chǎn)品送樣給客戶進行產(chǎn)品效果測試。客戶反饋的測試結(jié)果在筆者的意料之中，并開始進行批量采購。導(dǎo)熱系數(shù)只有2.5W/m.k的HC250都能滿足客戶要求的7.0W/m.k的導(dǎo)熱需求，這到底是怎么回事呢？

首先，我們先從導(dǎo)熱系數(shù)的測定儀器上分析：雖然導(dǎo)熱系數(shù)測試標準已有規(guī)范，但是測試儀器不一樣，測試的結(jié)果也是存在巨大差距的。因為不同的導(dǎo)熱系數(shù)測試儀器，也有其不同的測試原理及測量標準。比如跨越電子的HC-500導(dǎo)熱硅膠片導(dǎo)熱系數(shù)，用ASTM D5470標準進行測試，瑞士的HOTDISK測試儀器測試出來的導(dǎo)熱系數(shù)是5.0W/m.k（注明：國際導(dǎo)熱材料一線品牌測量標準，國內(nèi)導(dǎo)熱材料廠商很少使用瑞士HOTDISK測試儀器）。而我們同樣用ASTM D5470測試標準，換成臺灣瑞領(lǐng)品牌的導(dǎo)熱系數(shù)測試儀測試HC-500導(dǎo)熱硅膠片導(dǎo)熱系數(shù)，盡然可以達到12W/m.k。而這實驗充分說明了，我國很多小型廠商的高導(dǎo)熱測試報告都是使用國際不慣使用的測量儀進行虛高測試。

再有，國內(nèi)導(dǎo)熱硅膠材料生產(chǎn)廠家進行導(dǎo)熱系數(shù)標定時使用不同的測試機構(gòu)和不同的測試標準而導(dǎo)致導(dǎo)熱系數(shù)數(shù)值差異巨大。

下面介紹一下目前導(dǎo)熱材料行業(yè)常用的導(dǎo)熱系數(shù)測試方法：

　　1、歐美系導(dǎo)熱材料一般采用美國實驗室標準ASTM5470，貝格斯、萊爾德屬于導(dǎo)熱行業(yè)的較早的標準

　　2、內(nèi)資標桿企業(yè)一般采用工業(yè)和信息化部電子第五研究所(中國賽寶實驗室)測試標準，與ASTM5470較吻合。

　　3、臺系導(dǎo)熱材料一般采用ASTM E1530測試方式，一般在臺灣或國內(nèi)小型廠家用得比較多，測出來的數(shù)據(jù)相對于ASTM5470和賽寶測試的數(shù)據(jù)會比較高，。

　　4、日系導(dǎo)熱材料測定一般采用JIR測試標準。日本富士、日本電氣。與ASTM5470較為接近。

　　5、北京火箭研究院(102所)測試的數(shù)據(jù)，那就比較離譜了，一般會比標準的測試方式會高出很多，12W/m.k的導(dǎo)熱系數(shù)就是由此而來。

       東莞市跨越電子有限公司專業(yè)導(dǎo)熱矽膠墊片生產(chǎn)廠家。更多導(dǎo)熱材料行業(yè)請關(guān)注跨越電子官網(wǎng)：www.coyomo.com